Как распознать поддельные новостные сайты

Содержание

• этапы
• Метод 1 из 4: Оцените новостной сайт
• Метод 2 из 2: Изучите газетную статью
• Метод 3 Изучите достоверность информации

Поскольку поддельные новостные статьи становятся все более распространенными в социальных сетях, читатели должны научиться различать настоящие новости и поддельные новостные сайты. Ложные новостные сайты представляют фиктивные события как реальные и часто оплачиваются политической партией или группой сторонников.Когда вы оцениваете этот тип сайта, вы должны посмотреть на сам сайт (включая его URL), заголовки и тон статей, а также на содержание и представление опубликованных отчетов. Вы не должны верить всему, что читаете в Интернете.

этапы

Метод 1 из 4: Оцените новостной сайт

1. 
   

   
   Посмотрите, открыт ли сатирический сайт. Некоторые поддельные новостные сайты ясно говорят, что к ним не следует относиться серьезно. Однако эта информация может быть указана мелким шрифтом внизу статьи. В таких случаях сайт ожидает, что читатель будет шокирован убитым заголовком, и не будет читать контент до конца.
   • Например, фальшивый новостной сайт WTOE 5, в котором утверждалось, что папа Фрэнсис поддерживал Дональда Трампа, дал понять, что это выдуманная информация.
   • Сатирические статьи также могут быть перепутаны с реальной информацией, хотя это не является реальной целью сайтов, которые их публикуют. Такие сайты, как Gorafi, Bilboquet Magazine, Nordpresse, Worst Media, Boulevard89 и The Daily Beret публикуют сатирические статьи, которые часто путают с реальной информацией.
   • Если вы считаете, что информация является сатирической, найдите название сайта со словом «сатира» и посмотрите, что из этого получится.

2. 
   

   
   
   
   Проверьте URL сайта. Поддельные сайты часто пытаются обмануть людей, используя URL-адрес, похожий на реальный. Если вы считаете, что новостной сайт является поддельным, поищите в его URL дополнительные суффиксы или другие цифры и буквы. Этот совет не самый очевидный, так как некоторые сайты просто добавляют слова или буквы, как в случае с «точной ABCnews.com».
   • Например, занятые пользователи могут быть одурачены URL-адресами поддельных новостных сайтов "nbc.com.co" и "abcnews.com.co".
   • Тем не менее, дополнительный «.co» является явным признаком того, что это не настоящие новостные сайты NBC или ABC и что предоставляемый контент ненадежен.
   • Странные доменные имена часто означают, что контент тоже странный.
   • Поиск в Google по названию новостной организации, чтобы увидеть, если это домен сайта, который содержит статью.
   • Если статья была опубликована органом печати в Facebook, щелкните по ее названию и найдите синий значок, указывающий, что это проверенная страница. Видимое упоминание об авторских правах поможет вам узнать, поступает ли информация на странице из надежных источников.

3. 
   

   
   
   
   Прочитайте страницу «Свяжитесь с нами». Реальный информационный веб-сайт должен дать читателям возможность задать вопросы или поделиться возможными проблемами. Следует также предоставить подробную информацию о лицах, которые там работают. Если веб-сайт не имеет страницы «свяжитесь с нами» и не предлагает никаких способов связаться с его авторами, это определенно подделка.
   • Например, веб-сайт Boston Tribune перечисляет только веб-адреса в разделе «Контакты», что говорит о том, что он содержит только ложную информацию.
   • Если предполагаемый сайт также перечисляет отдельного человека как автора каждой статьи, есть большая вероятность, что это ненадежно. Актуальные новостные сайты объединяют несколько человек на разных позициях.

4. 
   

   
   Посмотрите, насколько профессионально выглядит сайт. Официальные новостные сайты обычно разрабатываются профессионалами, которые знают, как заставить их выглядеть великолепно. Сайт должен быть заказан и иметь тот же формат, что и другие информационные платформы. Плохой дизайн часто означает, что сайт не является законным.
   • Заглавные буквы везде означают, что что-то не профессионально.
   • Новостные сайты всегда используют чистые шрифты (обычно без засечек) с черным e на белом или беловатом фоне.

5. 
   

   
   Проверьте сайт. Введите название сайта в поисковой системе и посмотрите, что получится. Прочитайте страницу «О нас» и описания сайтов в Википедии или Snopes.
   • Продолжайте поиск в социальных сетях. Публикует ли сайт ловушки для кликов и соответствует ли заголовок тому, что говорится в статье?
   • Если вы считаете, что новостная организация публикует субъективную или противоречивую информацию, добавьте слово «противоречие» в свое исследование и посмотрите, что из этого получится.

Метод 2 из 2: Изучите газетную статью

1. 
   

   
   Узнайте об авторах статьи. Поддельные сайты обычно предоставляют подпись в верхней части статьи и дают имя автора, но быстрый поиск с вашей стороны скажет вам, существует ли человек и является ли сайт подлинным. Если никакой другой информации об авторе не предоставлено или статья не содержит подписи, вы, вероятно, читаете фальшивые новости.
   • Например, если в подписи потенциальной поддельной статьи указано имя автора, поищите этого автора в Google и посмотрите, написал ли он что-нибудь для других сайтов. У известных журналистов есть несколько публикаций, а иногда и персональный сайт.
   • Если новостной сайт дает биографию «подозреваемого» автора и предоставляет информацию, которая может быть ложной, то этот человек может быть ненастоящим.
   • Настоящие новостные сайты являются честью сообщать о достижениях своих редакторов и позволяют пользователям связываться с авторами и журналистами.

2. 
   

   
   Проверьте источники. Посмотрите на источники и цитаты, приведенные в статье. Аутентичные публикации цитируют интервью, предоставляют статистику и подтверждают свои утверждения ссылками на факты. Проверьте достоверность источников (перейдите по ссылкам, приведенным в статье) и убедитесь, что сайты, на которых они размещены, также являются надежными.
   • Если статья не предоставляет какого-либо источника информации и не содержит ссылок, подтверждающих ее публикации, это, несомненно, ложная новость.
   • Если статья не содержит цитат, содержит цитаты одного человека или цитаты людей, которых не существует, существует высокая вероятность того, что она ненадежна.
   • Остерегайтесь ложных цитат. Если вы видите цитату с сенсацией, скопируйте ее и вставьте в строку поиска. Если он подлинный, вы неизбежно найдете его в других источниках информации.

3. 
   

   
   Остерегайтесь сенсаций. Иногда фальшивые новостные сайты пытаются воплотить в жизнь реальные дурацкие заявления, надеясь шокировать доверчивых читателей. Когда вы читаете их, не останавливайтесь на заголовке или первом абзаце. Если логика статьи утеряна во время чтения или если она цитирует ложные источники, вы имеете дело с ложными новостями.
   • Статьи о нелепых или злых вещах могут быть ложными.
   • В самых серьезных случаях содержание статьи не имеет никакого отношения к сенсационному и скандальному названию.
   • Статья о Папе Фрэнсисе в поддержку Дональда Трампа - прекрасный пример сенсационного контента. Он предназначен для создания эмоционального отклика у определенных читателей (католиков и республиканцев), хотя основная предпосылка абсурдна.

4. 
   

   
   Попробуйте обратный поиск изображений. Если вы считаете, что фотография отклонена или вынута из ее конуса, выполните поиск в обратном направлении. Поддельные новостные сайты часто используют банки изображений или крадут фотографии других людей. Щелкните правой кнопкой мыши на изображении и выберите «Поиск Google ...». Вы также можете выполнить поиск URL-адреса для параметра поиска изображения. Таким образом, вы увидите, используют ли другие СМИ ту же фотографию и то, что они говорят.
   • Иногда это нормально использовать банки изображений. Например, статья о здоровом питании может быть иллюстрирована фотографией, доступной в Интернете. Однако, если сайт использует фотографию, сделанную в банке изображений, и говорит, что это конкретный человек, вы можете быть уверены, что этот человек не существует.
5. Читайте другие статьи, опубликованные на сайте. Если контент кажется действительно удивительным, прочитайте другие статьи на сайте, чтобы узнать, насколько они причудливы. Чтение различного содержания даст вам представление о надежности сайта.

Метод 3 Изучите достоверность информации

1. 
   

   
   Восстановить историю статьи. Ложная информация часто "перерабатывается". Ложная популярная история 5 лет назад может быть раскрыта недобросовестным сайтом. Нажмите на ссылки и источники в потенциальном фальшивом контенте и проверьте дату публикации каждой статьи. Если один из источников датируется десятилетием назад, статья, вероятно, ошибочна.
   • Ложная информация также может распространяться по всему миру. Например, история с нуля может появиться в Соединенных Штатах, со временем исчезнуть и появиться в новостях в Великобритании через 3 года.

2. 
   

   
   Остерегайтесь явно партизанских новостей. Ложные новостные сайты, особенно во время общенациональных выборов, публикуют информацию, непосредственно выгодную для политической партии. Они играют на страхах определенной группы или политического субъекта и ожидают, что члены этого субъекта будут верить ложным новостям, подтверждающим их страхи, без проверки подлинности источника.
   • Это явление известно как «предвзятость подтверждения»: люди с сильным убеждением чаще читают статьи, подтверждающие их убеждения, и не хотят верить источникам, которые говорят об обратном.

3. 
   

   
   Поиск по ключевым словам, связанных с событием. Когда случается что-то более авангардное или неожиданное, об этом говорят несколько СМИ. Если только один сайт сообщает об этом событии в СМИ, маловероятно, что это не будет правдой.

4. 
   

   
   Проверьте сайты, которые сбрасывают ложную информацию. Такие сайты, как Snopes, FactCheck.org, Decodex, HoaxBuster или politifact.com, предназначены для выявления ложной информации. Они проверяют содержимое и подтверждают или нет их подлинность. Прежде чем вы поверите статье на потенциально подозрительном сайте, перейдите на платформу, которая удаляет ложную информацию. Этот вид инструмента имеет время и ресурсы для изучения статей и их источников. Он объективно определяет достоверность или нет информации.
   • При оценке статьи этот инструмент может помочь скептическому читателю. Остерегайтесь новостей, которые, кажется, вас злят или раздражают, и посещайте такие сайты, как Snopes, если вы не уверены.
   • Ложные статьи часто пишутся для привлечения иррациональных читателей. Методично оценивая сайт и статью, вы не попадете в панель ложностей.