Как написать обзор фильма

Содержание

• этапы
• Часть 1 Написание черновика критики
• Часть 2 Работа с вашими источниками
• Часть 3 Написать отзыв
• Часть 4 Завершить статью

Является ли фильм репой или шедевром, если он транслируется в кинотеатре, то можно подвергнуть критике. Кинокритик должен быть интересным, убедительным и предоставлять соответствующую информацию о фильме, не раскрывая слишком много. И эта критика в свою очередь станет шедевром сама по себе. Узнайте, как анализировать фильм, выработать уникальную точку зрения и написать рецензию, столь же интересную, как и фильм, который вы видели.

этапы

Часть 1 Написание черновика критики

1. Начните с броской точки зрения или информации. Немедленно держитесь за своего игрока и дайте ему краткий обзор вашего мнения о фильме, чтобы он захотел прочитать больше.
   • Сравните фильм с другим или соответствующим событием: «Наши лица, принимающие решения, и лидеры каждый день призывают напасть на Исламское государство, отомстить за спортивную команду или другую политическую партию. Но немногие могут понять волнение, вызванное местью, как персонажи Голубая Руина. »
   • Начните с краткого изложения: «Хотя производительность Тома Хэнкса безупречна, Форест Гамп изо всех сил пытается взлететь из-за своего интригующего заговора. "
   • Дайте элемент конуса: «отрочество это, безусловно, первый фильм, снятый за 12 лет с участием одного и того же актера, что так же важно, как и сюжет самого фильма. "

2. 
   

   
   
   
   Дайте свое мнение быстро. Не позволяйте читателю задуматься, понравился ли вам фильм или нет. У вас будет время выработать причины своего мнения позже.
   • Вы можете использовать визуальное напоминание, например, заметку на 10 или 100, дюйм в воздухе или вниз и т. Д. Затем объясните свой выбор.
   • Отличный фильм: "Американский хастл Это один из немногих безупречных фильмов, в которых персонажи, костюмы, сцены и диалоги являются вескими причинами видеть его снова и снова. "
   • Плохой фильм: «Неважно, если вы фанат кунг-фу, 47 Ронин не стоит платить за ваш ролик. "
   • Средний фильм: «Мне понравилось» межзвездный гораздо больше, чем разум, который не означает, что он идеален. Спецэффекты, однако, сохраняют сюжет и болезненные диалоги. "

3. 
   

   
   Развивайте свои аргументы из вещественных доказательств. Никто не будет заботиться о вашем мнении, если вы не хотите расширяться.
   • Потрясающий фильм: "Лальчими между двумя актерами Станция Фрутвейл спасает шаткий сценарий. Масштабирование сцен на их лицах позволяет переписать всю напряженность сюжета только благодаря приглушенным выражениям и голосам двух персонажей. "
   • Плохой фильм: «Последняя часть саги Парк юрского периода очень не хватает женских персонажей и становится откровенно смешным, когда героический монах бежит от динозавра на ... высоких каблуках. "
   • Средний фильм: «Финальная сцена Сквозь снег оставь нас в нерешительности. Детали, представленные на сцене боя, замечательны, но не позволяют передать то, что режиссер дал своему фильму. "

4. 
   

   
   
   
   Не просто проанализируйте основную историю. Линтриг не позволяет судить о фильме целиком. Поэтому важно, чтобы вы интересовались следующими элементами.
   • Кинематография: "ее использует насыщенный красный и оранжевый цвета или создает более успокаивающую атмосферу благодаря призме белого и серого. Это позволяет создать алхимию между двумя персонажами и дает таблицу, перед которой стоит отложить. "
   • Тон: «Несмотря на ужасное одиночество персонажа Alone on Mars, черты юмора и безумия, которые проявляются в каждой сцене, заставляют вас хотеть открыть для себя эту печальную планету. "
   • Музыка и звуки: «Тот факт, что саундтрек Нет страны для стариков либо несуществующее является удивительно эффективным. Режиссер передает насилие в пустыне через свое молчание, а звуковые эффекты могут переводить охоту на лангуа и держать пленника в плену. "
   • Актерская игра: «Спокойствие Киану Ривза сталкивается с запрограммированной катастрофой, с которой он сталкивается скорость берет весь его смысл в пустой взгляд актера. "

5. 
   

   
   Подведите итог вашему обзору в конце статьи. Завершите свою статью, возобновив ваш улов.Ваш читатель хочет знать, стоит ли идти смотреть этот фильм. Ваш вывод должен позволить ему принять решение.
   • Потрясающий фильм: «В конце фильма герои Голубая Руина понимаю, что всякая месть бесполезна. Но это бесспорный двигатель этого триллера, который невозможно было бы выиграть до конца. "
   • Плохой фильм: «К картине его коробки конфет, Форест Гамп хорошие сюрпризы. Но большинство сцен ничего не значат для фильма и его сюжета. "
   • Обычный фильм: «Без его сценария даже революционная концепция детства не смогла бы спасти фильм. Красота прошедшего времени и самые незначительные моменты, которые только 12-летний снимок позволил воспроизвести с такой искренностью отрочество обязательно для любителей кино. "

Часть 2 Работа с вашими источниками

1. 
   

   
   Соберите информацию о фильме. Вы можете сделать это после просмотра фильма, но особенно до того, как начнете писать свой отзыв. Вам нужно будет искать:
   • название фильма и год его выпуска;
   • имя директора;
   • главные действующие лица;
   • кинематографический жанр.

2. 
   

   
   Делайте заметки во время просмотра. Легко продублировать некоторые детали фильма, который вы увидите. Делать заметки также облегчит написание вашей критики.
   • Запишите наиболее важные моменты, хорошие или плохие. Это могут быть костюмы, декорации, музыка и т. Д. Проанализируйте, как они вписываются в остальную часть фильма и как использовать их в своей статье.
   • Обратите внимание на шаблоны, повторяющиеся в фильме.
   • При необходимости делайте перерывы, чтобы не пропустить ни одной детали.

3. 
   

   
   Проанализируйте механику фильма. Возьмите разные предметы отдельно и проанализируйте, как они выглядят в фильме. Попробуйте восстановить впечатление оставленного вами фильма по следующим пунктам.
   • Реализация. Проанализируйте выбор директора. Если фильм довольно медленный или если некоторые детали избегают, это может быть выбор режиссера. Сравните этот фильм с его другими работами и определите, какие из них вы предпочли.
   • Кинематография. Какие методы используются директором? Как ему удалось создать уникальную атмосферу для своего фильма?
   • Письменная форма. Проанализируйте сценарий, диалоги, персонажей. Был ли сюжет уникальным и удивительным или теплым и скучным? Были ли персонажи заслуживающими доверия?
   • Сборка. Работает ли последовательность сцен? Также обратите внимание на использование, которое сделано из света, спецэффектов и общего реализма фильма.
   • Костюмы. Относились ли они к жанру фильма? Они участвовали в тоне, данном сюжете?
   • Украшения Они влияют на другие элементы фильма? Как они играют на просмотре? Было ли уместным место съемки?
   • Саундтрек Была ли она в согласии со сценами? Позволило ли нам расшифровать неизвестность, комикс ситуации и т. Д.? Саундтрек очень важен, потому что позволяет передавать фильм.

4. 
   

   
   Посмотрите фильм снова. Будет сложно проанализировать просмотренный фильм. Потратьте время, чтобы взглянуть на него снова, уделяя больше внимания деталям, которые вы, возможно, пропустили в первый раз. Если вы сосредоточились в основном на актерской игре при первом просмотре, проанализируйте кинематографию на этот раз.

Часть 3 Написать отзыв

1. 
   

   
   Создайте оригинальную диссертацию на основе вашего анализа. Какую точку зрения вы можете привести к анализу фильма? Ваша центральная идея должна основываться на ваших наблюдениях и развиваться в первом абзаце вашего обзора. Это центральный элемент, который превратит вашу статью из простого резюме фильма в настоящую кинематографическую критику. Задайте себе следующие вопросы, чтобы найти диссертацию.
   • Основан ли фильм на современном событии? Это позволило бы директору создать более общую дискуссию. Ищите элементы, которые связывают его фильм с реальностью.
   • Фильм несет один или это стремится создать эмоцию в зрителе? Определите, достиг ли директор своей цели или нет.
   • Есть ли у фильма особый смысл для вас? Вы можете положиться на свои собственные чувства и опыт, чтобы заинтересовать читателя.

2. 
   

   
   Пара с короткой презентацией фильма. Цель состоит в том, чтобы позволить читателю лучше понять основной сюжет. Определите главных героев, набор и центральный конфликт фильма. Но не давайте слишком много подробностей, чтобы не испортить опыт вашего читателя.
   • При указании имени персонажа добавьте имя актера в скобках.
   • Также укажите имя режиссера и полное название фильма.
   • Если вам нужно дать слишком точную информацию о фильме, сначала скажите об этом своим читателям.

3. 
   

   
   Перейти к вашему анализу фильма. Обсудите соответствующие элементы фильма, подтверждающие ваш тезис. Поговорим об актерах, постановке, кинематографии, декоре и т. Д.
   • Ваш отзыв должен быть приятным для чтения и понятным. Не используйте слишком много технических терминов или жаргонов, чтобы сделать вашу статью доступной.
   • Представьте как факты, так и ваше мнение. Например, вы можете написать «саундтрек в стиле барокко, позволяющий контрастировать с более современным декором», а не «выбор музыки сбивает с толку».

4. 
   

   
   Используйте много примеров, чтобы поддержать тезис. Опишите сцену или игру актера, камеры и т. Д. Вы также можете ссылаться на диалоги, чтобы дать читателю предварительный просмотр фильма и высказать свое мнение.

5. 
   

   
   Выразите свою индивидуальность. Это не диссертация, и вы должны напечатать свою оценку в этом обзоре. Если ваш стиль письма довольно удален, ваша статья тоже должна быть. Если вы достаточно серьезны и драматичны, также используйте этот тон. Ваш стиль должен отражать вашу индивидуальность, потому что это то, что понравится читателю.

6. 
   

   
   Закончите свою критику выводом. Возобновите свою диссертацию и дайте совет читателю, чтобы он решил, стоит ли сходить посмотреть фильм. Ваш вывод должен быть интересным, потому что он оставит свой след в уме читателя.

Часть 4 Завершить статью

1. 
   

   
   Проверьте свой отзыв. Как только вы закончили свой черновик, перечитайте его и при необходимости измените структуру. Вы можете удалить определенные предложения или поменять параграфы, например. Просмотрите ваш обзор несколько раз, прежде чем двигаться дальше.
   • Актуальна ли ваша критика и относится ли она к вашей диссертации? Вывод возобновит ваш улов?
   • Убедитесь, что ваш обзор содержит достаточно деталей. При необходимости добавьте больше описаний, чтобы дать читателю лучший обзор фильма.
   • Ваша критика интересна сама по себе? Вы участвовали в дебатах вокруг фильма? Что подумают ваши читатели, они не нашли бы при единственном просмотре фильма?

2. 
   

   
   Исправьте снаряды своей критики. Проверьте, правильно ли вы написали имя актера, дату релиза и т. Д. Правильные орфографические или грамматические ошибки. Ваша статья будет намного более профессиональной.

3. 
   

   
   Опубликовать или поделиться своим отзывом. Разместите его в своем блоге, на форуме или в профиле Facebook. Кинематограф является основным искусством и, таким образом, позволяет воплотить противоречие, личную рефлексию или значительное влияние нашей культуры. Фильм - увлекательный предмет для разговора, независимо от того, насколько он хорош. Поэтому поздравьте себя с тем, что принесли свой камень в здание.

• Прочитайте много отзывов и используйте те, которые будут иметь отношение к вашей работе. Ценность критики не обязательно зависит от ее актуальности, но от ее полезности, то есть ее способности предвидеть вкусы читателя.
• Если вам не нравится фильм, не будьте слишком усердны и просто избегайте смотреть работы, которые вам могут не понравиться.
• Даже если фильм вам не по вкусу, это не значит, что он заслуживает плохой рецензии. Кинокритик должен помочь зрителю выбрать фильм, который ему нравится, и вы должны быть максимально объективными.
• Постарайтесь собрать мнения других людей о фильме и включить их в свой обзор. Не забудьте указать причины, по которым фильм вам понравился.
• Не теряйте сюжет фильма в своем обзоре.
• Структура вашей критики очень важна. Прокомментируйте каждый аспект фильма в отдельности и определитесь с элементами, которые лучше всего проиллюстрируют ваше заключение. Обратите особое внимание на действия, спецэффекты и кинематографию.